Un patient sur 5 se trompe dans la salle d'urgence



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Trop de patients sont traités aux urgences

Une étude récente montre que le service des urgences des hôpitaux semble être utilisé par trop de patients. Environ un patient sur cinq se trompe dans la salle d'urgence.

Environ 20% de personnes se trompent aux urgences Selon une étude, environ 20% des patients traités aux urgences d'un hôpital auraient également pu recevoir d'autres soins. L'examen avec près de 5 000 patients a été présenté hier lors de la conférence de la Société allemande pour les urgences interdisciplinaires et la médecine aiguë (DGINA) à Hambourg. De plus, il y a une tendance à ce que plus de patients se rendent généralement aux urgences. Selon les projections de la DGINA, environ un quart de la population allemande se rend aux urgences au moins une fois par an.

Les médecins généralistes suffiraient souvent.Pour l'enquête actuelle menée par les cliniques de Hambourg, les médecins ont évalué les données de 4 927 patients traités sur une période de 16 jours. Les patients sont venus à la fois en ambulance et sur instruction des médecins résidents ou seuls. Comme l'a dit Michael Wünning, porte-parole du groupe des médecins en chef des services d'urgence interdisciplinaires de Hambourg, sept pour cent de ces patients auraient eu d'autres professionnels de la santé tels que des médecins généralistes ou des services d'urgence directement disponibles.

Les patients évaluent mal les plaintes Ces médecins auraient également pu être contactés dans un délai raisonnable dans dix pour cent des cas. "Si je me réveille avec une toux à quatre heures du matin, dans la plupart des cas, il est probablement raisonnable d'attendre l'ouverture d'un médecin résident", a déclaré le président de la conférence DGINA, Wünning. La gravité des plaintes a été mal jugée dans 3% des cas des patients ou il s'agissait simplement de la nécessité de prendre des mesures infirmières, comme un pansement.

Pas de blâme Les examens ne consistent pas à blâmer, mais devraient être un inventaire afin que vous n'ayez pas à agir sur l'intestin. Jusqu'à présent, il n'y a pas de chiffres comparatifs des années précédentes. «Il y a des raisons pour lesquelles les patients agissent de cette manière, ils ont évidemment des inquiétudes et des souffrances compréhensibles. Bien sûr, ils sont traités par nous. Cependant, nous devons nous y adapter avec nos structures », a déclaré Wünning de la Marienkrankenhaus catholique.

Spécialiste de la médecine d'urgence requis Du point de vue des professionnels de la médecine d'urgence, le problème des admissions d'urgence est le résultat de décennies de négligence de leur spécialité. Dans 16 États membres de l'UE ainsi qu'aux États-Unis, il existe un spécialiste distinct pour la médecine d'urgence. En Allemagne, cependant, traditionnellement, plusieurs disciplines se sentent appelées à apporter une aide rapide. Le but de la DGINA est de changer cela étape par étape. Le président de la DGINA, Christoph Dodt, de la clinique municipale de Munich, a franchi une étape intermédiaire pour devenir son propre spécialiste en médecine d'urgence afin de pouvoir créer une qualification supplémentaire pour les spécialistes avec deux ans de formation supplémentaire d'ici 2015. La formation de spécialiste devrait durer cinq ans. La présidente de la Société européenne de médecine d'urgence (Eusem), Barbara Hogan, est convaincue que son propre spécialiste profiterait également au patient, car les spécialistes de la médecine d'urgence sont des experts dans toutes les maladies aiguës et peuvent soit agir eux-mêmes, soit trouver rapidement le bon spécialiste pour le devenir. Soyez patient.

Médecin urgentiste interrogé Surtout, les médecins urgentistes doivent convaincre les médecins des parlements médicaux des Länder, les Journées médicales et les associations médicales s'ils veulent atteindre leur objectif par leur propre spécialiste. Par conséquent, il est possible que les associations statutaires d'assurance maladie responsables du service de garde et des services médicaux d'urgence aient de plus en plus de difficultés à pourvoir ces postes. Une solution pourrait être une concentration centralisée des soins d'urgence dans les cliniques, dont le président de la DGINA a parlé lors de la conférence. La discussion sur un spécialiste en médecine d'urgence interroge également une autre particularité allemande: le médecin urgentiste qui vient vers le patient. Dans de nombreux pays à travers le monde, le patient est transporté chez le médecin par du personnel de secours bien formé, et compte tenu des problèmes de ressources médicales, la question se pose de savoir combien de temps il restera la règle dans ce pays pour que les médecins viennent également voir le patient.

Pénuries financières Lors de la conférence, la DGINA s'est également plainte d'un «sous-financement flagrant». Selon les projections, au moins 21 millions de ces traitements pour les patients seraient effectués chaque année, mais cela inclurait également le nombre de patients admis à l'hôpital après le traitement. Les médecins pourraient économiser en moyenne 30 euros sur les soins ambulatoires des personnes assurées par la loi. Cependant, les coûts moyens réels devraient être compris entre 120 et 150 euros par traitement. L'entreprise réclame donc un taux forfaitaire qui couvre les coûts réellement encourus. Timo Schöpke de la Vivantes Klinikum am Urban a estimé l'écart de couverture qui se produit chaque année dans les urgences allemandes à au moins un milliard d'euros. (un d)

Image: Dieter Schütz / pixelio.de

Informations sur l'auteur et la source



Vidéo: GREFFES DORGANES: le don cest la vie - Cest Pas Sorcier


Article Précédent

Suisse: les vaccins antigrippaux à nouveau libérés

Article Suivant

Enquête sur Münster en raison du scandale du don d'organes